YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8818
KARAR NO : 2007/1719
KARAR TARİHİ : 26.02.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davalı kiralayan tarafından taraflar arasında yapılan kira sözleşmesine göre, ödenmeyen aylık kira bedellerinin tahsili için girişilen icra takibine karşılık, kira bedellerinden sözleşmenin 13.maddesine göre yapılan tadilatlar nedeniyle borçlu olunmadığnın tespiti istemine ilişkindir.
Davacı vekili, 12.4.2006 tarihli celsede, icra dosyasına fazladan ödenilen paranın istirdadını talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 5.562.80 YTL’nin davalıdan istirdaden alınarak 2.5.2006 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.2 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.