YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8913
KARAR NO : 2006/9849
KARAR TARİHİ : 17.10.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, hem icra dairesinin yetkisine hem de mahkemenin yetkisine itiraz ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece öncelikle icra dairesinin yetkisine yönelik itirazın incelenmesi gerektiği, davalı akdi ilişkiyi inkar ettiği için somut olayda BK.’nun 73 ve HUMK’nun 10. maddelerinin uygulanmasının mümkün olmadığı, davalının ikametgahı olan … İcra Dairelerinin yetkili olduğu yetkisiz … İcra Dairesinde takip yapılması nedeniyle ortada geçerli bir icra takibinin bulunmadığı gerekçeleri ile itirazın iptali davasınınn reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,17.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.