YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9323
KARAR NO : 2007/2695
KARAR TARİHİ : 19.03.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda ” davanın kabulüne, borçlu olmadığının tespitine ” denildiği halde, gerekçeli kararda “…. borçlu olmadığının tespitine, %40 icra inkar tazminatına” denilmiştir. Bu hal HUMK.’ nun 381/ 2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden 10.04.1992 gün ve 1991/ 7 Esas, 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadi Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.