YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10643
KARAR NO : 2007/11159
KARAR TARİHİ : 11.12.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemesinin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili müvekkilinin davalılardan …’ den borç para aldığını, bunun karşılığında teminat senetleri verdiğini, borcunu ödediği halde senetlerin iade edilmediğini, senetlerin … elinde bulunduğunu ileri sürerek müvekkilinin davalılara senetlerden dolayı borçlu olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, senetlerde yetkili mahkemelerin İzmir Mahkemeleri olduğunun yazıldığını, müvekkillerinin ikametgahlarının da İzmir’ de bulunduğunu beyan ederek yetki itirazında bulunmuştur.
Mahkemece davanın icra takibi yapılmadan önce açılan menfi tespit davası olduğu, İİK.’ nun 72. maddesine göre davanın davalıların ikametgahı mahkemesinde açılması gerektiği, davalılar vekilinin ibraz ettiği ikametgah belgelerine göre davalıların ikametgahının İzmir’ de bulunduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine, İzmir Ticaret Mahkemesi’ nin bu davaya bakmaya yetkili olduğuna karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.