YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1077
KARAR NO : 2007/3185
KARAR TARİHİ : 29.03.2007

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, davalı yanın muaccel bir alacağı bulunmadığı, ilamsız takip yapan davalının rehin hakkının sağladığı öncelikten yararlanamayacağı, bu iddialar kabul görmez ise davalının 36.561,53 YTL alacaklı olduğunun tesbiti ile sıra cetvelinin buna göre düzenlenmesi istemine ilişkindir.
İcra Mahkemesi’nce davacı yanın isteminin davalı alacağının miktarına, hesaplanma yöntemine, doğuş şekline yönelik olduğu gerekçesiyle ve İcra ve İflas Kanunu’nun 142 nci maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı …. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 29.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.