YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1121
KARAR NO : 2007/6413
KARAR TARİHİ : 19.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, hizmet satışından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, tarafların T.C.. …. … kapsamında bir araya gelerek bahsi geçen projenin bir takım ulaşım hizmetlerinin davacı tarafça üstlenilmesi konusunda sözlü anlaşmaya varıldığını, proje kapsamında zaman içinde bir takım kapsam daraltmaları olduğunu, başta anlaşılan bir takım hizmetlerin ifasından karşılıklı olarak vazgeçildiğini, alınmayan hizmetin bedelinin ödenemeyeceğini belirterek davanın reddi ile % 40 tazminatın davacından tahsili gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın % 40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.