YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1459
KARAR NO : 2007/5781
KARAR TARİHİ : 04.06.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, cari hesap alacağı için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacıya borcu bulunmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, icra dosyasındaki 4.636.455.962.TL (4.636.46 YTL) asıl alacak üzerinden takibin devamına faizin takip tarihinden itibaren yürütülmesine, buna ilişkin itirazın iptaline, alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacının temyizi yönünden, hükmedilen miktar likit (bilinebilir, muayyen) nitelikte olduğundan, davacı yararına %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile icra inkar tazminatı talebinin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 4.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.