YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1678
KARAR NO : 2007/5642
KARAR TARİHİ : 01.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, dava dışı … … aldığı araç karşılığında alacaklı hanesi boş 18.500.00 YTL bedelli senedi verdiğini, bilahare senet bedelini ödediğini ancak o anda senedi alamadığını daha sonra adı geçenin senedi kendisine verilmek üzere senette kefil imzası olan … … verdiğini fakat adı geçenin davalı ile anlaşarak alacaklı hanesine davalının adı yazılmak suretiyle takibe geçildiğini iddia ederek borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davacının iddiasını yazılı belge ile kanıtlaması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacının iddiasını yazılı delille ispat edemediği ve yemin teklif hakkını da kullanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 1.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.