YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1686
KARAR NO : 2007/5643
KARAR TARİHİ : 01.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde müvekkilinden emtia alan davalının takibe konu iki adet fatura bedelini keşide edilen ihtarnameye rağmen ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, alacaklı tarafından gönderilen ödeme emrinin usul ve yasaya aykırı olup, hukuki sonuç doğurmayacağını, fahiş ve yanlış faiz talebinde bulunulduğu, alacağın likit olmaması nedeniyle icra inkar tazminatı talep edilemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.