YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/199
KARAR NO : 2007/5668
KARAR TARİHİ : 01.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilince faturalar içeriği malların davalıya satılarak teslim edildiği halde bedellerinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın esasına dair beyanda bulunmamıştır.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle 40.192.96 YTL asıl alacak, 2.620.80 YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 42.813.76 YTL’ye yönelik itirazın iptaline, takibin bu tutar üzerinden devamına, 17.125.YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 1.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.