YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2314
KARAR NO : 2007/6750
KARAR TARİHİ : 26.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, ihtirazi kayıtla mecburen 5.986.600.000 TL ödendiğini ileri sürmüş ve söz konusu miktarın ödeme tarihi olan 18.08.2004 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre kaçak elektrik kullanımının söz konusu olmadığı gerekçeleri ile davanın kabulüne 5.986.60 YTL’ nin ödeme tarihi olan 18.08.2004 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.