YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2474
KARAR NO : 2007/6484
KARAR TARİHİ : 21.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan şirket vekili ile müdahil HNM Ltd.Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava itirazsız kesinleşen iflas ödeme emrine dayalı iflas istemine ilişkindir.
Mahkemece tacir sıfatı bulunmayan davalı … hakkındaki davanın reddine, tebliğ edilen … gereğini yerine getirmeyen davalı şirketin iflasına karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekili ile müdahil vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı şirket ve müdahil vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 21.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.