YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4772
KARAR NO : 2007/10364
KARAR TARİHİ : 20.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, satıştan kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı temsilcisi, borcun ödendiğini savunmuştur.
Mahkemece, ödeme savunması karşısında ödemelerin başka bir alacağa ilişkin olduğunu, iddia eden davacının bu iddiasını ispat etmesi gerektiği, ibraz edilen tüm faturalar kapalı olduğu için ödemeye karine teşkil ettiği, davacının usulüne uygun yemin teklifine davalı tarafın icabet etmediği gerekçeleri ile 1.262.04.-YTL. asıl alacak üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına, takipten önce davalı temerrüde düşürülmediği için işlemiş faiz isteminin yerinde olmadığına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.