YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4817
KARAR NO : 2007/11178
KARAR TARİHİ : 11.12.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, abonenin elektrik kullanımından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı taraf davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece abone sözleşmesinin davalı şirketi temsilen diğer davalı … tarafından imzalandığı, … adına abonelik kaydı bulunmadığı için bu davalının borçla bir ilgisinin olmadığı gerekçeleri ile davalı … yönünden davanın husumet ve sıfat yokluğu nedeniyle reddine, davalı şirket bakımından benimsenen bilirkişi raporu ve talep nazara alınarak davanın kısmen kabulüne takibin toplam 24.841.51 YTL üzerinden devamına, davalı şirketin (asıl alacak ve gecikme zammını toplamı 23.919.10 YTL üzerinden) % 40 oranında inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine,11.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.