YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5065
KARAR NO : 2007/9866
KARAR TARİHİ : 09.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, davalı yanca bonoya dayalı olarak aleyhine takip başlatılmış ise de bonodaki keşideci imzasının kendisine ait olmadığını ve davalıya borcu bulunmadığını belirterek, bono nedeniyle davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşmadaki beyanında bakkal dükkanı işlettiğini ve davacının iki yıl boyunca yapmış olduğu harcamalar karşısında bono bedeli 7.500 YTL’ lik borcunu ödemediğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.