YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5446
KARAR NO : 2007/9930
KARAR TARİHİ : 12.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki karşılıklı olumsuz tespit-itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine, karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Asıl dava, kaçak elektrik faturasından dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Birleşen davada davacı abonenin revizyon ve kaçak elektrik borçları için düzenlenen faturaya karşı başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, asıl davanın reddine, birleşen davada davalının icra dosyasına itirazın iptali ile takibin devamına, alacak yargılama sonucu anlaşılmış olduğundan % 40 tazminat takdirine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı-birleşen dosyadaki davacı … vekilince lehlerine verilmeyen icra inkar tazminatı yönünden temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı-karşı davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.