YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5451
KARAR NO : 2007/9933
KARAR TARİHİ : 12.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki karşılıklı cebri tescil ve maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 14.05.2002 tarihinde davalının araçların davacıya iade edilmesi sonucu, davacıya ruhsat devri yapılmayan 3 adet aracın ve ruhsat devri yapılan 4 adet aracın biriken vergi borçları ve cezaları ile elde edilecek ve mahrum kalınan kârdan fazlaya ilişkin hak saklı tutularak davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Davalı-karşı davacı vekili, asıl davanın reddini istemiş, karşılık davasında ihtarlara rağmen davacının ruhsat devrini üzerine almadığı, 3 adet aracın biriken vergi borçlarını ödediği iddiasıyla ödenilen 8.930.-YTL.nin davacıdan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece araçların trafik devir işlemlerinin davacının kusuru nedeniyle gerçekleşmediği kanaatiyle asıl davanın reddine, karşılık davanın ise kabulüyle, 8.930.-YTL.nin davacı-karşı davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.