YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7362
KARAR NO : 2007/11179
KARAR TARİHİ : 11.12.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, davalı elinde bulunan çek nedeniyle davacının borçlu olmadığı, imzanın davacıya ait bulunmadığı iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, HUMK.nun 9.maddesi gereğince İstanbul Asliye Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek davanın yetki yönünden reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davaya konu çek nedeniyle henüz icra takibi yapılmadığı davalı şirketin adresinin Şişli/İstanbul olması nedeniyle dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davadan önce girişilmiş bir icra takibi bulunmadığına göre yetkili mahkemenin HUMK. ve diğer özel yasalarda öngörülen yetki kuralları çerçevesinde belinlenmesi gerekir.Dava konusu çekin keşide yeri Malatya’dır. Buna göre mahkemece Malatya Mahkemelerinin de yetkili olduğu gözetilerek işin esasına girilmesi gerekirken yanılgılı gerekçelerle yetkisizlik karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.12 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.