YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7927
KARAR NO : 2007/11269
KARAR TARİHİ : 13.12.2007

Davacı … vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki kayıt kabul davası hakkında İncesu Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.12.2006 gün ve 186- 189 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkil şirketin rödevans alacağı olan 162.392.39 USD’nin iflâs masasına kayıt ve kabulünü talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, müflis şirketin ticarî defterlerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda, davanın kısmen kabul edilerek, 111.530.18 USD alacağın, iflâs tarihindeki T.C. Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden iflâs masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiş, fazlaya ilişkin talep reddedilmiştir.
Davalı iflâs idaresi vekili kararı temyiz etmiştir.
Davalı vekilince İcra ve İflâs Kanunu’nun 164/I nci maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra, 18/6/2007 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuştur. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.