YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8467
KARAR NO : 2007/10583
KARAR TARİHİ : 26.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili bankanın kredi sözleşmesine istinaden davalılardan olan alacağının tahsili için başlattığı icra takibinin davalıların haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar … ve …vekili, davanın öncelikle husumetten olmadığı takdirde esastan reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı …davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, delillerin toplanması aşamasında davacının 04.05.2006 tarihli oturuma katılmadığı, davanın sonradan da yenilenmediği gerekçesiyle açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.