YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9410
KARAR NO : 2007/9942
KARAR TARİHİ : 12.11.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak-tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, davalı şirketten alınan plastik sera örtülerinin ayıplı olması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin ikametgahının … olduğunu belirterek yetki ilk itirazında ve talebin zamanaşımına uğradığını belirterek zamanaşımı def’inde bulunmuş ve esas savunmasında malların ayıplı olmadığını, kusurun davacıda bulunduğunu beyanla davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, HUMK.nun 9.maddesi gereği davalı vekilinin yetki itirazının süresinde ve yerinde olduğu anlaşılmakla kabulüne, dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, istem halinde dosyanın yetkili … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.11 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.