YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11949
KARAR NO : 2008/12198
KARAR TARİHİ : 17.12.2008

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili dava dışı borçluya ait iki adet bağımsız bölümün satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalıların üst sıraya alındığını, ne var ki İcra ve İflas Kanunu’nun 268 nci maddesine riayet edilmediğini ve davalı … AŞ.nin takip dosyasındaki ödeme emri tebligatının kendi takip dosyalarındaki tebligattan sonraki tarihli olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesince yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre; satış tutarının ilk sıradaki alacağı dahi karşılamadığı, bu nedenle davacının sıra cetvelinin iptalini istemekte hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 17.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.