YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11581
KARAR NO : 2010/7773
KARAR TARİHİ : 17.06.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 28.07.2009
No : 821-415

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacılar vekili, davalının müvekkilleri hakkında kambiyo senetlerine mahsus yolla takibe geçtiğini, oysa ki senetlerin teminat amaçlı olduğunu, müvekkillerinin davalıya tüm borcunun ödendiğini belirterek müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın haksız açıldığını, müvekkilinin senetler nedeni ile davalıdan alacaklı olduğunu öne sürerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalının senetler nedeni ile davacılardan alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın ve takibinin durdurulması yönünde karar alınmadığı için davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm tazminata yönelik olarak davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.