YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12015
KARAR NO : 2010/1037
KARAR TARİHİ : 04.02.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalılardan İmplamed şirketinin bayisi olduğunu, bu şirketin ithal ettiği ürünleri satmasına rağmen bedelini alamadığını belirterek, 9.333.06 TL’nin davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri yetki itirazında bulunmuşlar ve davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davalıların yetki itirazı kabul edilerek davalı İmplamed hakkındaki davanın yetkisizlik kararı ile Ankara Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine, davalı … hakkındaki davanın ise tefrikine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.