YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12501
KARAR NO : 2010/1639
KARAR TARİHİ : 17.02.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
İhtiyati haciz isteyen vekili, borçlu hakkında açılan alacak davası sonucunda müvekkili şirketin alacağının belirlenerek tahsiline karar verildiğini belirterek söz konusu ilama dayalı alacağın temini amacıyla ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, talebin reddine karar verilmiş, hüküm ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.