YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5945
KARAR NO : 2010/3404
KARAR TARİHİ : 25.03.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Taraflar arasındaki uyuşmazlık ticari satım nedeni ile diğer davacı şirket alacağının tahsili için girişilen takibe davalıların itirazlarının iptaline ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davalılar vekili, müvekkilleri adına ayrı ayrı verdiği itiraz dilekçelerinde yetkili icra dairesi ve mahkemenin … İcra Daireleri ve Mahkemeleri olduğunu öne sürmüştür. Bu durumda mahkemece İİK.nun 50.maddesi uyarınca öncelikle icra dairesinin yetkisine itirazı inceleyip, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalılar vekilinin öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.