YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7601
KARAR NO : 2010/1899
KARAR TARİHİ : 25.02.2010

Davacı … AŞ.vek.Av…. ile davalı 1-… vek.Av…. 2-Müflis …AŞ.İflas İdaresi (…Ltd.Şti.) Fer’i müdahil:… vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.12.2008 gün ve 1637/723 sayılı hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. ile davalılardan … vek.Av…. ve davalı … Ltd.Şti.vek.Av….’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Hüküm birleşen davanın davalısı …Ltd.Şti.vekili tarafından da temyiz edilmiş ise de, temyiz harcının yatırıldığına ilişkin tahsilat makbuzuna dosya içinde rastlanılmamıştır.
Temyiz harcı yatırılmış ise makbuzunun eklenerek gönderilmesi, yatırılmamış ise HUMK’nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması ve bu işlem yapıldıktan sonrada dosyanın Yargıtay’a gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.