YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10212
KARAR NO : 2010/13937
KARAR TARİHİ : 08.12.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 11.03.2010
No : 118/57

Davacılar vekilleri tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar ve müdahil vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
İflas erteleme isteyenler vekili, müvekkil şirketlerin mevcutları ile alacaklarının toplamının borçlarını karşılayamaz halde borca batık olduğunu, iyileştirme projesini gerçekleştirdikleri takdirde mali yapıları bozulan ancak iyileştirme imkanı bulunan şirketlerin ticari faaliyetlerine devam edeceğini belirterek müvekkil şirketlerin iflaslarının 1 yıl süre ile ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Müdahil vekili, iflas erteleme isteyen şirketlerin kötüniyetli olarak davayı açtıklarını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece …Akaryakıt Ürünleri Nak.Kömür İnş.Turz.Gıda San.ve Tic.Ltd.Şti.’nin davasında iyileştirme projesinin gerçekleşmesinin mümkün görülmediği davanın sübut bulmadığı gerekçesiyle iflasın ertelenmesi talebinin reddine, şirketin iflasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve müdahil vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar ve müdahil vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 8.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.