YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11639
KARAR NO : 2011/5185
KARAR TARİHİ : 19.04.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, ticari mal satışından kaynaklanan bakiye alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, iddiaya konu edildiği şekilde faturaların bulunmadığını, gönderilen malların tarihinin geçmiş olduğunu, Türk Gıda Kodeksine uygun olmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, 4.104.04.-Euro’nun davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 19.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.