YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12014
KARAR NO : 2011/6773
KARAR TARİHİ : 23.05.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan satın alacağı malzemelere karşılık toplam 25.000.-TL.tutarında 3 adet bono verdiğini, davalının malzemeleri teslim etmediğini iddia ederek, borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, bonoların malen kayıtlı olup mal verildiğine karine teşkil ettiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı tarafın bilirkişi incelemesi için defterlerini sunmadığı ve malı teslim ettiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu bonolar malen kayıtlı olup, malın verildiğine karine teşkil eder.
Bu durumda davada ispat külfeti davacı yanda olup, bonoların avans olarak verildiğini kanıtlayacaktır.
Malın teslimini bonolardaki malen kaydı ile ispat eden davalının ayrıca ticari defterlerinde teslime ilişkin belgenin kaydının bulunup bulunmaması önemli olmadığından ticari defter ibrazına zorlanamaz.
Mahkemece açıklanan hususlar gözetilmeden ispat külfetinin tayininde hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.