YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12231
KARAR NO : 2011/7367
KARAR TARİHİ : 02.06.2011

Davacı ….vek.Av…. ile davalı …..San.Tic.AŞ.vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 5.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07.07.2010 gün ve 1090/800 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

Mahkeme hükmü davalı vekiline, 09.08.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 6.9.2010 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.