YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12574
KARAR NO : 2011/7224
KARAR TARİHİ : 31.05.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirkete faturalı satılan mal bedelinin müvekkiline ödenmediğini ileri sürerek davalının yapılan takibe itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, fatura sevk irsaliyesi ve davacı defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesine göre davanın kabulüne, davalının icra dosyasına itirazının iptali ile takibin 1.569.84 TL üzerinden devamına, asıl alacak üzerinden %40 oranında hesaplanan 627.93 TL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.