YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12580
KARAR NO : 2010/14027
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :29.01.2009
No : 1049/60
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, kefalet limitinin 125.000,000 TL olup, bu miktarın üzerinde talepte bulunulduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davalının kefalet limitinin 300,00 TL olduğu, garanti edenin limit artışlarından sorumlu tutulabilmesi için sözleşme koşullarındaki değişikliğin ona bildirilmesi onun da bunu kabul etmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.12 .2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.