YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12818
KARAR NO : 2011/9439
KARAR TARİHİ : 05.07.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesptit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, teminat olarak verildiği iddia edilen ve icra takibine konu edilen çeklerden dolayı borçlu bulunulmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, tarafların …’da kurdukları şirketleri arasında Taşeronluk Sözleşmeleri imzalandığını, müvekkili şirketin hak edişlerinden kaynaklanan alacaklarının karşılığı olarak çeklerin verildiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamı ve mevcut delil durumlarına göre davacının dava konusu çeklerin teminat niteliğinde olduğu yönündeki iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın ve davalının kötüniyet tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 05.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.