YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12885
KARAR NO : 2011/1790
KARAR TARİHİ : 14.02.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 21.6.2010
No : 201-258

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, ayıplı mal satışı nedeniyle ödenen bedelin ve yapılan masrafların iadesi istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin muamele merkezinin … olduğunu bildirerek mahkemenin yetkisizlik kararı vermesini istemiştir.
Mahkemece, yetki mahkemenin davalının yerleşim yeri mahkemesi olduğu, davaya bakmaya … Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili bulunduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.