YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12915
KARAR NO : 2011/948
KARAR TARİHİ : 31.01.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar, … 2.İcra Müdürlüğünün 2009/16052 esas sayılı icra dosyasında bağlı bulunan araç üzerinden haczin kaldırılması için 9.12.2009 tarihli 75.000 TL tutarlı çeki davalılara verdiklerini, haczin kaldırılmadığını belirterek bedelsiz kalan çek nedeniyle borçlu olmadıklarının tespiti ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalılar vekili, davacıların icra dosyasına veya haricen hiçbir ödeme yapmadıklarını davacıların verdiklerini iddia ettikleri 75.000 TL tutarlı çekin müvekkilleri tarafından teslim alınmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davaya konu çekte davalıların herhangi bir sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş,hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, .31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.