YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13948
KARAR NO : 2011/1037
KARAR TARİHİ : 02.02.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 26.06.2008
No : 703/435

Taraflar arasındaki birleşen sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

İcra ve İflâs Kanunu’nun 140 ıncı maddesi uyarınca sıra cetveline itiraz davaları kural olarak genel mahkemelerde görülür. Aynı maddenin son fıkrası hükmüne göre itirazın sadece sıraya yönelik olması halinde görev İcra Mahkemesi’nindir.
Somut olayda birleşen dosyanın dava dilekçesinde … AŞ. alacağından bahisle “alacağın ne şekilde faizlendirildiği belli değildir” ibaresi yer almaktadır. Bu iddia alacağın esasına yönelik olup, esasa girilerek bir karar verilmek gerekirken, itirazın sıraya yönelik olduğu gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 02.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.