YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14411
KARAR NO : 2011/8148
KARAR TARİHİ : 16.06.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne Yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, bu çerçevede davalıya sözleşme konusu malın teslim edildiğini, ancak davalının kira bedelini gönderilen ihtarnameye rağmen ödemediğini belirterek sözleşme konusu malın iadesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda sözleşme konusu malı teslim eden davalının ihtara rağmen ödeme yaptığını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.