YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2387
KARAR NO : 2010/11964
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, dava dış… şirketine kullandırılan krediye davalıların kefalet ettiğini, borcun ödenmemesi üzerine hesabın 15.09.2008 tarihinde kat edilerek ihtarname keşide edildiğini ve alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar dava dilekçesine süresi içinde cevap vermemişler, icraya verilen 12.01.2009 tarihli dilekçe ile itirazlarından vazgeçtiklerini bildirmişlerdir.
Mahkemece davalıların icrada itirazlarından vazgeçtikleri, kefillerin kefalet limiti ve kendi temerrütleri ile sorumlu oldukları gerekçesiyle itirazın iptaline, davacı bankanın tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar tarafından yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.