YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2798
KARAR NO : 2010/12181
KARAR TARİHİ : 28.10.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesipt davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkiline ait olan taşınmazın birleşen dosya davalısı …’e kiraya verdiğini, ancak elektrik aboneliğinin kendi üzerinde kaldığını, davalı kurumca düzenlenen kaçak elektrik tutanağından müvekkilinin sorumlu tutulduğunu belirterek, müvekkilinin bu borçtan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı kurum vekili, davacının abone olmakla sorumluluğunun devam ettiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller doğrultusunda, davacının elektrik aboneliğini devretmeyerek kiracısına elektrik kullandırmasının usulsüz kullanım olduğu, davacının zamanaşımı savunmasının yerinde olmadığı davacının aboneliğin kendi üstünde olmasıyla sorumluluğunun devam ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.