YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4496
KARAR NO : 2010/13384
KARAR TARİHİ : 25.11.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, elektrik tüketim bedelinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davacı tarafından davalı aleyhine toplam 11.660.37.-TL.üzerinden icra takibi yaptığı, davalının borç, yetki ve zamanaşımı yönünden itirazı üzerine takibin durduğu, mahkemenin görevinin asıl alacak üzerinden tespit edildiğinden ve takibe konu asıl alacağın 4.628.34.-TL.olup, takip tarihi itibariyle mahkemenin görev sınırı altında kaldığı gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.