YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4764
KARAR NO : 2010/13781
KARAR TARİHİ : 02.12.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :16.12.2009
No :202-554

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı kurum görevlilerince müvekkiline ait işyerinde yapılan tespitte elektrik sayacının eksik tüketim kaydettiğinin tutanak altına alındığını, oysa sayacın eksik kayıt yapmasında davacının kusuru olmadığını belirterek müvekkilinin tahakkuk ettirilen bedelden dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sayacın eksik kayıt yaptığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının sayacının eksik tüketim kaydettiğinin tespit edildiği, davalının tahakkuk ettirilen fatura bedelinden dolayı sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.