YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4770
KARAR NO : 2010/14100
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 5.11.2009
Nosu : 376-574

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, davalı şirketle müvekkili arasında imzalanan sözleşmeye göre davalının müvekkili şirkete motorin sağlayacağını, ancak davalının uyguladığı motorinin sözleşme şartlarına uymadığını belirterek sehven davalıya ödenen bedelin ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, teslim edilen motorinin sözleşmedeki şartlara uyduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davalının davacıya teslim ettiği motorinin gerekli evsafta olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 9.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.