YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5167
KARAR NO : 2011/150
KARAR TARİHİ : 17.01.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, davalının kendisi aleyhine senede dayalı takip başlattığını, takibe konu senedin davalı şirkette işe başlaması sırasında imzalatıldığını belirterek davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının iddia ve taleplerinin haksız olduğunu,davacının müvekkilinden aldığı borca karşılık senedin düzenlendiği senet bedelinden 12.000.00.-TL.sinin ödendiğini, ödenmeyen 3.000.00.-TL.lik kısım için takip başlatıldığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davaya konu senedin davacının davalı yanında işe başlaması sebebiyle alındığı, senedin veriliş sebebinin … akdinden kaynaklandığı, davaya bakma görevinin … Mahkemesine ait olduğu gerekçeleriyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özelikle karar başlığında davalının sıfatının eksik yazılı olmasının HUMK.nun 459.maddesi uyarınca her zaman düzeltilebilecek olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.