YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/566
KARAR NO : 2010/9661
KARAR TARİHİ : 14.09.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :14.10.2009
No :66-240

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı TTK.nun 690.ve 691.maddesi gereğince davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalılardan … vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin davalı borçlulardan 9.130.00 TL alacaklı olduğunu, bu nedenle girişilen icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, icra takibinin dayanağı bonoların zamanaşımına uğradığını, alacaklı görünen davacı ile müvekkili arasında herhangi bir ticari ilişkinin olmadığını, bonoları davacının haksız yere ele geçirdiğini belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama toplanan deliller neticesinde icra takibinin dayanağı bonolarda 3 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçeleriyle davanın ve davalılardan … vekilinin tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ile davalılardan … vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 14.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL-dvc TL-dvl
17.15-O.H. 17.15-O.H
15.60.-P.H 15.60-P.H
1.55.-Kalan 1.55-Kalan
Aslı gibidir.