YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7356
KARAR NO : 2011/3099
KARAR TARİHİ : 09.03.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, dava dışı …’in davalıya olan vergi borcundan dolayı davalının müvekkiline haciz ihbarnamesi gönderdiğini ileri sürerek 24.06.2008 tarihli haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği 12.07.2008 tarihi itibariyle müvekkilinin nezdinde dava dışı …’in alacağının bulunmadığını ileri sürerek müvekkilinin haciz ihbarnamesinden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının haciz yazısına 7 gün içinde cevap vermeyerek borcun zimmetinde olduğunu kabul ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen 07.09.2009 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne, davacının dava dışı …’e 408.607.65.-TL.borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 9.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.