YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9593
KARAR NO : 2010/14398
KARAR TARİHİ : 15.12.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 26.05.2010
No : 458/D-iş

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde alacaklı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
İstem ihtiyati haciz kararı verilmesine ilişkindir.
Mahkemece ihtiyati haciz isteyenin sunduğu çek ve bonolarda aleyhine ihtiyati haciz istenenlerin borçlu sıfatının bulunmadığı, fatura ve protokolün de kayıtsız şartsız borç ikrarını içermediği gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiş; hüküm istem sahibi şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.