YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10248
KARAR NO : 2012/1352
KARAR TARİHİ : 02.02.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, Finansal Kiralama sözleşmesinden kaynaklanan ve sözleşme konusu malın davacıya iadesi istemine ilişkindir.
Davalı vekili Kayseri Ticaret Mahkemesi aracılığı ile cevap dilekçesi vermiş ve davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı vekili aracılığı ile davaya cevap vermiştir. Mahkeme kararında ise davalıya tebligat yapılmasına rağmen duruşmaya katılmadığı gibi cevap da vermediği belirtilerek davalının savunmaları irdelenmeden karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, bozma gerekçesine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.