YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10687
KARAR NO : 2011/10520
KARAR TARİHİ : 06.09.2011

Davacı … Çevre Koruma Tur. Şti. vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Manavgat Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 11/03/2011 gün ve 1474-285 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540,- TL’dir .
Temyize konu edilen miktarın 514,- TL olması nedeniyle 11.03.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.