YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11221
KARAR NO : 2012/4032
KARAR TARİHİ : 14.03.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, icra takibine konu edilen imzalı boş bononun anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının iddiasını yazılı delille ispat etmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının borcunun 10.000 TL olmasına rağmen teminat amacı ile verilen boş bononun 70.000 TL olarak anlaşmaya aykırı şekilde doldurulduğu yönündeki iddiasının ancak yazılı belge ile kanıtlanabileceği, davacının bu konuda yazılı belge ibraz etmediği gibi davalı tarafın da teklif edilen yemini eda ettiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.